Para Pensar
1. ¿Qué es el voto electrónico?
Voto electrónico es una expresión que comprende varios tipos de votación, que abarca tanto modos electrónicos de emitir votos (voto por internet) como medios electrónicos de contar los votos.
Las tecnologías para el voto electrónico pueden incluir tarjetas perforadas, sistemas de votación mediante escáneres ópticos y quioscos de votación. También puede referirse a la transmisión de papeletas y votos por vía telefónica, redes de computación privadas o por la Internet.
2. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del voto electrónico?
Ventajas
En primer lugar, se destaca su bajo costo. También la transparencia, ya que es imposible asociar el voto con el votante porque el sistema no lleva un registro por elector sino un total por candidato. Como dato adicional, se debe saber que no hay manera de adulterar el sistema para que "redireccione" votos. También se puede apuntar como ventaja relevante la seguridad. El mecanismo funciona sólo el día de las elecciones y deja de operar si se intenta una alteración en sus programas. Está diseñado para evitar fraudes, sabotajes o accidentes.Ya hemos visto la agilidad para sufragar y la velocidad para el recuento de votos. En esa dirección, se puede asumir como beneficio adicional la movilidad del sistema, porque posibilita que en escenarios geográficos con restricciones los electores emitan los votos desde sus casas, colegios o bibliotecas, aunque ciertamente para estas elecciones se facilitará el acceso a los equipos necesarios.
Desventajas
Uno de los problemas es el de vencer la resistencia al cambio por parte de los ciudadanos y de las administraciones. Hasta que no pase alguna generación mas, no todas las personas están preparadas para asumir un cambio en este sentido. Sobre todo las personas de mayor edad podrían quedar discriminadas.
En un sistema tracidional el ciudadano tiene claro que ha depositado en la urna la opción elegida, y que además el recuento va a ser auditado por otros ciudadanos. Sin embargo, en el sistema de votación electrónica hay que confiar en que el sistema de recuento este bien implementado y confiar en un núcleo de técnicos que lo auditen.
Otra cuestión importante es como garantizar que el voto es secreto. Cuando tu sueltas una papeleta en una urna ya no hay manera de identificar al individuo con dicha papelera. Pero cuando realizas el voto a través de un sistema electrónico, como por ejemplo a través de internet con DNIe, hay que garantizar de alguna manera que no quede ningún rastro que pueda relacionar la identificación digital del DNIe, con la opción elegida para votar.
Los sistemas informáticos y electrónicos están expuestos a fallos eléctricos, de comunicaciones etc..., lo cual no sucede con el papel. Cualquier contratiempo en este sentido puede generar graves problemas, por ejemplo, en unas elecciones generales.Otros problemas son los relacionados con ataques externos al sistema, tipo virus informáticos, hackers etc...
3. ¿Existen distintos tipos de voto electrónico? ¿cuáles?
·Sistema de voto electrónico en papel: se llama “máquina de votar”, donde los votos emitidos se cuentan manualmente. Con el advenimiento de sistemas de conteo de votos mediante escaneo óptico y electromecánico o tabulación electrónica; aparecieron sistemas en los cuales se podían marcar a mano tarjetas o láminas de papel, que eran contadas electrónicamente. Estos sistemas incluían votación mediante máquina de votar o tarjetas perforadas, sistemas de votación de escaneo óptico, sistemas de marcado y escaneo óptico y más tarde sistemas de votación con lápiz óptico. Recientemente, estos sistemas pueden incluir un Marcador Electrónico de Papeletas (EBM, por sus siglas en inglés) que permite a los votantes seleccionar usando una máquina devotar con el dispositivo para ingresar selección, normalmente una pantalla sensible para digitación similar a un DRE.
·Sistema de voto electrónico en registro directo DRE (Direct Recording Electronic): se graban los votos por medio de una papeleta de votación en forma de pantalla provista de componentes mecánicos o eléctrico-ópticos que pueden ser activados por el votante (típicamente botones o pantalla de digitación).
·Sistema de votación DRE de red pública: usan papeletas electrónicas y transmiten los datos de la votación desde el lugar de la votación a otro lugar a través de una red pública. Los datos de la votación pueden ser transmitidos como papeletas individuales tal como han sido emitidos, periódicamente como paquetes de datos a lo largo del día de la elección, o como un paquete al final de la elección. Esto incluye tanto el voto por la Internet como por vía telefónica. Los sistemas de votación DRE de red pública pueden utilizar tanto el conteo en el lugar de emisión del voto como en la oficina central. El método de conteo en la oficina central tabula en una locación central los votos emitidos en múltiples lugares de votación.
·Sistema de votación por internet: puede usar lugares remotos (desde cualquier computadora habilitada) o puede usar los tradicionales con casillas computarizadas conectadas a Internet.
·Sistema de boleto Único Electrónico: Se diferencia de los demás por guardar la información de voto en el boleto en lugar de una máquina. Se trata de un proceso electoral de sufragio que incluye una máquina con una pantalla touchscreen, una impresora, una lectograbadora de chips y boletas de votación que contienen un chip en su interior.
4. ¿En qué situación se encuentra Argentina en relación al tema?
El voto electrónico, visto como una panacea por “tecno-optimistas” para las democracias modernas y como una “caja de Pandora” por sus críticos por posibles manipulaciones, vive este domingo una “prueba de fuego” en Salta, donde un tercio del electorado probará una variante de este sistema.
Por el momento, la Argentina se encuentra lejos de los cuatro países que lo utilizan en forma masiva: la India, Filipinas, Brasil y Venezuela.
Tampoco está en las antípodas de estas naciones, como es el caso de Alemania, Holanda y Bélgica.
En la provincia de Salta, hoy se lleva a cabo la experiencia de votación con el sistema electrónico de mayor alcance en la Argentina. Se hace en 79 escuelas y en 725 mesas, lo que equivale a un tercio del padrón.
En total hay 244.702 ciudadanos que podrán sufragar con esta nueva modalidad, mientras que 568.179 lo podrán hacer con voto de papel, para componer un padrón total de 812.881 personas.
Por una ley, la provincia norteña deberá cubrir el 66% del padrón en la elección de 2013 y al total de los votantes en 2015.
Las mesas con voto electrónico se encuentran en seis municipios: Orán, Metán, Salta Capital, Cafayate, San Lorenzo y La Caldera.
En rigor de verdad, la prueba salteña es de “boleta electrónica” y no la de “urna electrónica”.
5. ¿En qué situaciones se te ocurre que sería útil implementar el voto electrónico?
El voto electrónico se puede implementar en todo tipo de votaciones. Seria útil para las personas que no pueden ir al lugar de votación por problemas de salud o también las personas mayores.
6. ¿Cómo afectan las redes sociales el ejercicio de la ciudadanía?
La ciudadanía no se ve afectada por las redes sociales, ya que cada uno tiene sus derechos y preferencias a la hora de votar. Las redes sociales pueden convocar a las personas para alguna movilización o alguna actividad respecto a la política, pero cada uno decide lo que quiere hacer.
7. ¿Recordás algún ejemplo de convocatorias o actividades virtuales como las que se describen en el artículo? ¿cuáles?
Recuerdo las convocatorias a través de redes sociales en contra del gobierno de Cristina Kirchner, en el mes de Abril del 2013 y también en Septiembre y Noviembre del 2012.
8. ¿Por qué Fernando Bustamante afirma que esta forma de vivir la política es aséptica?
Fernando Bustamante discute sobre las convocatorias a las movilizaciones que se hacen a través de las redes sociales, dice que puede ser una invisibilización de la experiencia y que puede traer implícita la pretensión de una política vivida como asepsia.
9. ¿Qué ventajas y qué peligros describen los autores en relación con la política y las redes sociales?
Las ventajas que se describen, en relación a la política con las redes sociales, son la facilidad de votar y que no se necesita viajar grandes distancias para votar. Las desventajas son: el voto electrónico no será secreto, una persona tiene la posibilidad de vender su voto, también dice que si la red donde se vote no es segura, puede hacerse más fácil el fraude electoral.
10. ¿Podemos considerar que las redes sociales son una forma de democracia directa? ¿porqué?
Las redes sociales pueden considerarse como democracia directa, ya que cada persona que haga uso de alguna red social, puede a través de esta expresar sus ideas y sus opiniones sobre política o a la hora de votar.Pero no creo que votar a través de una red social sea algo beneficioso, ya que una persona puede crear más de un usuario en alguna red social y votar mas de una vez.
1. ¿Qué es el voto electrónico?
Voto electrónico es una expresión que comprende varios tipos de votación, que abarca tanto modos electrónicos de emitir votos (voto por internet) como medios electrónicos de contar los votos.
Las tecnologías para el voto electrónico pueden incluir tarjetas perforadas, sistemas de votación mediante escáneres ópticos y quioscos de votación. También puede referirse a la transmisión de papeletas y votos por vía telefónica, redes de computación privadas o por la Internet.
2. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del voto electrónico?
Ventajas
En primer lugar, se destaca su bajo costo. También la transparencia, ya que es imposible asociar el voto con el votante porque el sistema no lleva un registro por elector sino un total por candidato. Como dato adicional, se debe saber que no hay manera de adulterar el sistema para que "redireccione" votos. También se puede apuntar como ventaja relevante la seguridad. El mecanismo funciona sólo el día de las elecciones y deja de operar si se intenta una alteración en sus programas. Está diseñado para evitar fraudes, sabotajes o accidentes.Ya hemos visto la agilidad para sufragar y la velocidad para el recuento de votos. En esa dirección, se puede asumir como beneficio adicional la movilidad del sistema, porque posibilita que en escenarios geográficos con restricciones los electores emitan los votos desde sus casas, colegios o bibliotecas, aunque ciertamente para estas elecciones se facilitará el acceso a los equipos necesarios.
Desventajas
Uno de los problemas es el de vencer la resistencia al cambio por parte de los ciudadanos y de las administraciones. Hasta que no pase alguna generación mas, no todas las personas están preparadas para asumir un cambio en este sentido. Sobre todo las personas de mayor edad podrían quedar discriminadas.
En un sistema tracidional el ciudadano tiene claro que ha depositado en la urna la opción elegida, y que además el recuento va a ser auditado por otros ciudadanos. Sin embargo, en el sistema de votación electrónica hay que confiar en que el sistema de recuento este bien implementado y confiar en un núcleo de técnicos que lo auditen.
Otra cuestión importante es como garantizar que el voto es secreto. Cuando tu sueltas una papeleta en una urna ya no hay manera de identificar al individuo con dicha papelera. Pero cuando realizas el voto a través de un sistema electrónico, como por ejemplo a través de internet con DNIe, hay que garantizar de alguna manera que no quede ningún rastro que pueda relacionar la identificación digital del DNIe, con la opción elegida para votar.
Los sistemas informáticos y electrónicos están expuestos a fallos eléctricos, de comunicaciones etc..., lo cual no sucede con el papel. Cualquier contratiempo en este sentido puede generar graves problemas, por ejemplo, en unas elecciones generales.Otros problemas son los relacionados con ataques externos al sistema, tipo virus informáticos, hackers etc...
3. ¿Existen distintos tipos de voto electrónico? ¿cuáles?
·Sistema de voto electrónico en papel: se llama “máquina de votar”, donde los votos emitidos se cuentan manualmente. Con el advenimiento de sistemas de conteo de votos mediante escaneo óptico y electromecánico o tabulación electrónica; aparecieron sistemas en los cuales se podían marcar a mano tarjetas o láminas de papel, que eran contadas electrónicamente. Estos sistemas incluían votación mediante máquina de votar o tarjetas perforadas, sistemas de votación de escaneo óptico, sistemas de marcado y escaneo óptico y más tarde sistemas de votación con lápiz óptico. Recientemente, estos sistemas pueden incluir un Marcador Electrónico de Papeletas (EBM, por sus siglas en inglés) que permite a los votantes seleccionar usando una máquina devotar con el dispositivo para ingresar selección, normalmente una pantalla sensible para digitación similar a un DRE.
·Sistema de voto electrónico en registro directo DRE (Direct Recording Electronic): se graban los votos por medio de una papeleta de votación en forma de pantalla provista de componentes mecánicos o eléctrico-ópticos que pueden ser activados por el votante (típicamente botones o pantalla de digitación).
·Sistema de votación DRE de red pública: usan papeletas electrónicas y transmiten los datos de la votación desde el lugar de la votación a otro lugar a través de una red pública. Los datos de la votación pueden ser transmitidos como papeletas individuales tal como han sido emitidos, periódicamente como paquetes de datos a lo largo del día de la elección, o como un paquete al final de la elección. Esto incluye tanto el voto por la Internet como por vía telefónica. Los sistemas de votación DRE de red pública pueden utilizar tanto el conteo en el lugar de emisión del voto como en la oficina central. El método de conteo en la oficina central tabula en una locación central los votos emitidos en múltiples lugares de votación.
·Sistema de votación por internet: puede usar lugares remotos (desde cualquier computadora habilitada) o puede usar los tradicionales con casillas computarizadas conectadas a Internet.
·Sistema de boleto Único Electrónico: Se diferencia de los demás por guardar la información de voto en el boleto en lugar de una máquina. Se trata de un proceso electoral de sufragio que incluye una máquina con una pantalla touchscreen, una impresora, una lectograbadora de chips y boletas de votación que contienen un chip en su interior.
4. ¿En qué situación se encuentra Argentina en relación al tema?
El voto electrónico, visto como una panacea por “tecno-optimistas” para las democracias modernas y como una “caja de Pandora” por sus críticos por posibles manipulaciones, vive este domingo una “prueba de fuego” en Salta, donde un tercio del electorado probará una variante de este sistema.
Por el momento, la Argentina se encuentra lejos de los cuatro países que lo utilizan en forma masiva: la India, Filipinas, Brasil y Venezuela.
Tampoco está en las antípodas de estas naciones, como es el caso de Alemania, Holanda y Bélgica.
En la provincia de Salta, hoy se lleva a cabo la experiencia de votación con el sistema electrónico de mayor alcance en la Argentina. Se hace en 79 escuelas y en 725 mesas, lo que equivale a un tercio del padrón.
En total hay 244.702 ciudadanos que podrán sufragar con esta nueva modalidad, mientras que 568.179 lo podrán hacer con voto de papel, para componer un padrón total de 812.881 personas.
Por una ley, la provincia norteña deberá cubrir el 66% del padrón en la elección de 2013 y al total de los votantes en 2015.
Las mesas con voto electrónico se encuentran en seis municipios: Orán, Metán, Salta Capital, Cafayate, San Lorenzo y La Caldera.
En rigor de verdad, la prueba salteña es de “boleta electrónica” y no la de “urna electrónica”.
5. ¿En qué situaciones se te ocurre que sería útil implementar el voto electrónico?
El voto electrónico se puede implementar en todo tipo de votaciones. Seria útil para las personas que no pueden ir al lugar de votación por problemas de salud o también las personas mayores.
6. ¿Cómo afectan las redes sociales el ejercicio de la ciudadanía?
La ciudadanía no se ve afectada por las redes sociales, ya que cada uno tiene sus derechos y preferencias a la hora de votar. Las redes sociales pueden convocar a las personas para alguna movilización o alguna actividad respecto a la política, pero cada uno decide lo que quiere hacer.
7. ¿Recordás algún ejemplo de convocatorias o actividades virtuales como las que se describen en el artículo? ¿cuáles?
Recuerdo las convocatorias a través de redes sociales en contra del gobierno de Cristina Kirchner, en el mes de Abril del 2013 y también en Septiembre y Noviembre del 2012.
8. ¿Por qué Fernando Bustamante afirma que esta forma de vivir la política es aséptica?
Fernando Bustamante discute sobre las convocatorias a las movilizaciones que se hacen a través de las redes sociales, dice que puede ser una invisibilización de la experiencia y que puede traer implícita la pretensión de una política vivida como asepsia.
9. ¿Qué ventajas y qué peligros describen los autores en relación con la política y las redes sociales?
Las ventajas que se describen, en relación a la política con las redes sociales, son la facilidad de votar y que no se necesita viajar grandes distancias para votar. Las desventajas son: el voto electrónico no será secreto, una persona tiene la posibilidad de vender su voto, también dice que si la red donde se vote no es segura, puede hacerse más fácil el fraude electoral.
10. ¿Podemos considerar que las redes sociales son una forma de democracia directa? ¿porqué?
Las redes sociales pueden considerarse como democracia directa, ya que cada persona que haga uso de alguna red social, puede a través de esta expresar sus ideas y sus opiniones sobre política o a la hora de votar.Pero no creo que votar a través de una red social sea algo beneficioso, ya que una persona puede crear más de un usuario en alguna red social y votar mas de una vez.
